三国杀

最近很流行玩三国杀，实验室各个分部，从面杀到网杀，战云密布，杀气腾腾，你来我往，人仰马翻，一将功成万骨枯。哈，感叹过了。

我也未能免俗，而且是有点身陷的感觉，不由感叹自己自制力的能力啊。玩多了，有些心得，也颇值得玩味，虽然不是严格的技术贴、策略贴，但是做了一番思考，也算对我玩三国杀的似水流年花样年华的一点补偿了。

 初玩时，喜欢玩反贼角色，然后挑选一勇猛武将，比如张飞、吕布、许诸之流。一上来就朝主公乱刀狂舞，恨不能杀之而后快，几个反贼，一鼓作气，在首轮把主公搞定，就是最酣畅淋漓的事情了。到后来，发现往往事与愿违，运气好的时候，可以直捣黄龙，擒贼擒王；但大多数都是运气一般或者不好的时候，所谓世间不如意的事情十之八九，几轮下来，自己早早做了刀下亡魂，主公依旧坚挺，满血复活，深刻的以为是不是信春哥的缘故。

这样的事情多了，自然有了一些体会和经验，并因此总结了一条经验或者策略：每一步动作，应该以己方（不仅仅是自己，包括同盟）的利益最大化，敌方的利益最小化为前提。如果不能够同时做到，先以前者为重。举个例子，碰上五谷丰登，轮到你拿牌的时候，只有一张红色的顺手牵羊和一张黑色的闪，而你手中全部是闪，你再拿用处也不大，但是你的下家是你的同盟，比如是关羽（他可以把任意的红色的牌当杀用），那么此时从全局考虑，很大可能，你应该拿闪，然你下家拿红色牌。而假如关羽跟你是对立，那么你应该优先考虑红色牌，即使红色牌对你丝毫没用；再比如你是忠臣，只有一滴血，此时你有一个桃，主公也只有一滴血，轮到你出牌，你是不是应该吃了桃，补充血量呢？大部分情况下，肯定应该是不，你需要留着救主公，这样你们一方的利益才能够最大化，敌方利益才能够最小化。这个策略最容易犯的一个错误，是把己方仅仅看成自己，每一步动作，以自己利益的最大化为前提，而不是以团体利益最大化为前提，通俗一点说，就是自私，不会配合。

体会到这个策略后，我发现我自己玩的依旧有时候不开心，时常会看到玩的时候，聊天界面骂声如云，有我骂别人的，有别人骂别人的，当然我也碰到过一两会，别人骂我的。问题出在哪里？首先我仔细回顾了一下，都骂些什么？其实无非都是别人不会出牌，不会配合而已。因为我们骂的内容，无一例外是指责别人SB。其次，这些人被骂SB的人都是什么人？我仔细观察了一下，绝大部分，都是新手，除此之外，可能是一些老手的偶然失误。再次，我思考，骂人的人为什么要骂？他们（包括我）骂人，是因为一些同盟者出牌没有按照我们理智分析出的应该出的牌，即没有符合我们这些自以为理智和聪明的人想到的应该如何出得牌（这个牌以上面分析的策略为标准），于是我们忍不住，破口大骂。那么问题又出来了，我们为什么要预期，有什么样的预期？因为我们想赢，围绕这个目标，我们熟悉和深知团体利益最大化的策略，并且希望我们的每一个同盟者都知道这个策略，即我们所有的预期，都是基于如下假设：每一个同盟者都是理智和聪明，而且不会犯错误的人。正因为基于如下假设，我们有了预期，当人达不到这个预期，我们开始骂人。试问每一个人永远都是理智和聪明的吗？每个人，首先问问自己，你自己永远是聪明和理智的吗？我自问我自己不是太笨，但是不是在任何事情任何时刻任何情形都是聪明和理智的，更不可能是永远。我想其他人的答案也肯定如此，如果有人答案是YES的，我想他一定不住在地球上，或者他/她生活在小说或者幻想中。我们承认这个事实，承认这个假设首先是错误的，那么我们还需要骂吗？

既然这个假设是错误的，更真实的情况应该是同盟者可能是新手，或者即使是老手，也会犯错误。在这种情况下，我们应该如何玩，如何保证团体的利益最大化？我目前只想出一点，当你身处的同盟有很多新手，一方面如果你自己认为自己比较理智的话，你应该尽可能的保护自己（当然，这不同于前文说的自私），保护团体中理智的力量，就是保证了团体的力量，另外一方面，要适当的去引导新手（当然不是通过聊天来引导，而是某些动作，比如新手往往容易去打一些血不满的敌对势力者，那么你可以首先攻击敌对势力中最应该攻击的人，比如华佗，让他掉一滴血，然后其它同盟者可能就优先去攻击华佗了）。举个例子，当你是反贼，你的同盟都是新手，此时你如果勇猛的去攻击主公，那么所有的敌对势力（主公、忠臣、内奸）都会一直枪口对准你，把你秒杀；如果你适当隐藏或者隐忍，积蓄力量，让你的同盟和敌对势力火拼，等到差不多的时候，你出来收拾。这两种策略，谁赢的概率大呢？当然，还是那句话，具体的问题具体分析，具体的情形具体的行动，不能够始终照搬一套，但是策略上的考虑还是必须的。

由此问题，我想到，我们在思考其他团体协作的事情的时候，是不是也首先就假设了团体中每一个同盟者都是而且时刻是理智或聪明的呢？比如我们在思考经济行为的时候，等等。